第2回控訴審口頭審理(公判)報告 2015年9月29日 14時〜
1. 事前集会
14時〜14時15分、那覇地裁前広場、参加者約30名
内容:共同代表挨拶、今日の公判の内容、五十嵐先生挨拶、資料説明(26日市民集会の内容、26日の集会の、新聞「赤旗」記事、26日の宣伝の沖縄タイムス・論壇・前川)
ガンバロウ三唱(亀山統一) その後、横断幕を掲げて裁判所入口まで行進
詳細は、http://awase.net/maekawa/kousosin2kaihoukoku.htm を見て下さい。写真などがあります。
2. 提出された準備書面
控訴人(元原告)
準備書面 |
証拠説明書 |
証拠 |
準備書面2:地方自治法関係 |
なし |
なし |
準備書面3:泡瀬・辺野古比較 |
証拠の容量が大きいので沖縄県のHP掲載を見てください。 http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/henoko/houkokusho.html
第三者委員会検証結果報告 添付資料10:公有水面埋立法に関する許認可に係る審査基準 添付資料14:法4条1項3号 |
|
|
上記準備書面3との関連の証拠説明書と証拠 |
kousosin2j3shouko2.tif 翁長知事の承認取り消し表明記者会見と資料(2015年9月14日) 上記準備書面3との関連の証拠説明書と証拠 |
準備書面4:内陸部工業地帯 |
桑江ビジョン 下記は証拠として出したものと同じです。容量が大きいので縮小しました。 |
|
準備書面5:FTZ |
kousosin2j5shouko.pdf(FTZ概要) kousosin2j5shouko2.pdf(ブロック製作) |
|
準備書面6:アセス手続 |
なし |
なし |
準備書面7:サンゴ |
なし |
なし |
準備書面8:新種・貴重種 |
なし |
なし |
準備書面9:海草被度、モニタリング |
||
準備書面10:経済的合理性 |
平成20年度沖縄県観光要覧抜粋、研修会議 下記は証拠として出したものと同じです。 http://awase.net/maekawa/h20kankou.pdf 桑江ビジョンは準備書面4と同じ証拠 |
|
準備書面11:防災(地震・津波・液状化・アクセス道路等) |
kousosin2j11shouko1.pdf 沖繩市議会 kousosin2j11shouko2.pdf 沖繩市防災マップ kousosin2j11shouko3.pdf 公共事業監視評価 準備書面のなかの桑江ビジョンは準備書面4と同じ |
証拠(@泡瀬干潟の上空動画DVD、A1区埋立地のサンゴ群落水中撮影動画DVD)提出:動画で容量が大きいので、掲載は割愛する。@は、上空からの泡瀬干潟撮影動画。幾つかのキャプションを付けてあ
る。ヒメマツミドリイシ群落、東側砂州(フジイロ砂州)、掘削航路、1区サンゴ生息地など。
Aは、1区サンゴ群落地の水中撮影動画。リュウキュウキッカサンゴ、スギノキミドリイシなど。幾つかのキャプションを付けてある。
現地進行協議案(原告作成)提出:準備書面出揃ってからじっしするかどうかを検討する、とされた。ここでは省略。
※被控訴人の提出書類はありませんでした。
3.公判(口頭審理)で確認されたこと
(1)被控訴人(元被告県)県知事・・・控訴人準備書面1に対する反論の準備はおおむねできている。控訴人の準備書面2〜11に対する反論もする予定。砂州の写真、平成21年度の環境監視委員会の議事の内容について証拠として提出する予定。
(2)被控訴人(元被告沖縄市)沖縄市長・・・控訴人の準備書面への反論予定。証拠については提出予定なし。
(3)控訴人(元原告)・・・準備書面3で若干触れたが、辺野古と泡瀬の問題について、もう少し突っ込んだ準備書面を提出予定。
(4)裁判所・・・進行協議の採否は、主張が出そろったところで判断する。
3. 次回期日(公判)
11月19日(木)午後3時30分