
1.2013年10月1日、午後1時10分判決、その後県庁記者クラブの記者会見で「原告勝訴」を報告
(左から、亀山統一、吉里伸、小橋川共男、前川盛治、喜多自然弁護士、日高洋一郎弁護士。なお、写真に写っていないが、比嘉弘、屋良朝敏も参加)
2.マスコミ報道(「琉球新報」「沖縄タイムス」)

3.報告集会で配布した「経過報告」
泡瀬干潟「自然の権利」訴訟の経過 泡瀬干潟を守る連絡会
原告勝訴、報告集会
2013年10月1日、弁護士報酬請求事件の「勝訴報告集会」、沖縄市福祉文化プラザ
(弁護士報酬請求事件に関わる部分は、@〜Nで示した)
1.訴訟にいたるまで
1998年、国が泡瀬埋立に参画(浚渫土砂捨場)、国アセス開始
2000年3月、環境影響評価書公告・縦覧 2000年5月、埋立願書提出
2000年6月、沖縄市議会埋立同意決議(全会一致でなく、多数で決定)
2000年12月19日、埋立承認・免許交付される 2001年1月31日、泡瀬干潟を守る連絡会結成
干潟を守る運動を展開 (住民投票条例制定運動、調査、要請、広報等)
2002年3月20日、工事着工宣言(尾身幸治沖縄大臣)
2004年訴訟の検討、日弁連・環境法律家連盟要請
2005年1月23日弁護団結成、原告(県・市相手、住民監査請求人、委任状)募集
2005年3月23日、住民監査請求(県知事・市長)
2005年4月21日、住民監査請求却下
2005年5月20日、支援する会結成、会長:亀山統一
@ 2005年5月20日、自然の権利提訴(県知事相手625名、市長相手282名)
2.公判経過(氏名は意見陳述者)
第1回公判(05年7月20日)、訴状の提出、小橋川共男・県原告代表、漆谷克秀・沖縄市原告代表)
第2回公判(05年9月21日、内間秀太郎・池原秀明)
第3回公判(05年11月9日、屋良朝敏・亀山統一)
第4回公判(06年2月1日、當間秋子・山城正雄)
第5回公判(06年3月22日、前宮美津子・兼城賢清)
2006年4月、沖縄市長選挙、東門氏当選(検討会議で検討)
第6回公判(06年4月26日、伊波義安・崎浜靖)
第7回公判(06年6月14日、桑江直哉・鎌田隆)
第8回公判(06年8月2日、中石清重・兼城淳子)
第9回公判:06年9月27日(伊良波忠雄・西平守伸)
第10回公判:06年11月15日(宜保幸男・三浦正道・後で訂正)
第11回公判:07年1月17日(根保幸栄・伊盛幸子)
第12回公判:07年3月14日、(土田武信、広田響子)
第13回公判:07年5月16日、(嘉陽宗儀)
進行協議(現地視察、7月6日)
第14回公判:07年10月17日、証人尋問、野中郁江、山城正邦、金本自由生
第15回公判:07年11月7日、証人尋問、吉野哲夫、安部真理子、前川盛治、山下博由
第16回公判:07年12月5日、証人尋問、吉川博也、川瀬光義、新垣健(被告証人)
進行協議(最終弁論の設定、2月)
A 東門市長、1区推進・2区困難の記者会見(12月5日、公判の日)
第17回公判:08年4月23日、最終弁論(亀山統一・漆谷克秀意見陳述)
B 第18回公判:2008年11月19日、判決、原告勝訴「公金支出差止判決」
3.沖縄市・沖縄県が控訴( 2008年12月2日頃?。期限は3日) 以下控訴審
沖縄市の控訴理由書は2009年1月21頃が期限であったが、変更され4月22日に提出された。
そのため、控訴審が遅れた
第1回公判、2009年5月28日
第2回公判、2009年6月25日
現地進行協議、2009年7月8日
第3回公判、2009年7月23日、結審
C 判決公判、2009年10月15日、原告勝利、一審同様、「公金支出差止」
沖縄市・県は上告せず、10月30日に判決が確定した。
4.第二次訴訟、及び弁護士報酬請求事件
2009年12月1日 沖縄市活性化100人委員会東部海浜開発見直し部会(世界一のプールを造る「エコ・健康保養・国際観光リゾート」案と、スポーツ施設を造る「健康を創り出す島」)
2010年3月3日、東部海浜開発土地利用計画検討調査委員会案・スポーツコンベンション案
D 2010年4月25日、沖縄市長選挙埋立に経済的合理性がない場合は推進しない」の東門氏当選
2010年7月29日、重要港湾、重点港、中城湾港外れる
E 2010年7月30日、沖縄市案
「沖縄市案」、及び「市案が経済的合理性があるかどうか」については、支持政党(社民、社大、共産)と協議することになっていたが、日程が設定できず、協議せず。
F 2010年8月3日、沖縄市案、国に提出、その日で国(前原大臣)が承認、国は工事再開を表明
重要港湾、重点港、中城湾港が復活
2010年12月23日、埋め立て変更案、沖縄県地方港湾審議会で承認
2011年3月3日、埋め立て変更案、中央交通政策審議会港湾分科会で承認
2011年3月11日、東日本大震災
G 2011年4月26日、埋立変更申請、公告・縦覧(6月6日まで)
2011年5月27日、沖縄市・沖縄県へ住民監査請求
2011年6月28日、県、住民監査請求却下(沖縄市は7月15日付で却下)
H 2011年7月19日、埋立承認・免許交付
I 2011年7月22日、第二次訴訟提訴
J 2011年10月25日、
沖縄市・沖縄県に第一次訴訟弁護士報酬を請求
根拠:地方自治法242条の2第12項「勝訴した場合・・地方公共団体に・・支払いを請求する
ことができる」 (しかし、沖縄市・沖縄県は回答なし)
2011年11月15日、二次訴訟第1回公判(前川盛治、漆谷克秀 原告意見陳述、以下氏名だけ)
2012年1月31日、 第2回公判(吉里伸、小橋川共男)
K 2012年2月16日、第一次訴訟の弁護士報酬請求事件提訴
L 2012年3月27日、 第3回公判(弁護士報酬請求事件も併合、根保幸栄、屋良朝敏)
2012年5月8日、 第4回公判(亀山統一、桑江直哉)
2012年7月10日、第5回公判(宮平光一、當間秋子(三浦正道読み上げ))
2012年9月18日、第6回公判(池原絹代、伊良波忠雄)
2012年9月29日、現地進行協議(現地視察)
2012年10月30日、第7回公判(廣田響子、豊里友行)
2012年12月18日、第8回公判(原告意見陳述なし)
2013年1月29日、第9回公判(池原秀明)
2013年3月12日、第10回公判(前宮美津子)
2013年4月30日、第11回公判 (比嘉弘)
2013年6月11日、第12回公判(原告意見陳述なし)
M 2013年7月30日、第13回公判、弁護士報酬請求事件・証人(小橋川共男)尋問・結審
2013年9月10日、第14回公判(原告意見陳述なし)
2013年10月29日、第15回公判・予定、原告準備書面最終締切
(裁判所論点整理・・・証人尋問・・・・・最終弁論(結審)・・・・・判決・2014年夏以降か?)
5.2013年10月1日、弁護士報酬請求事件、判決
N判決内容「原告勝訴、沖縄市・沖縄県は、原告に弁護士報酬金200万円、利子を支払え」 住民訴訟で被告(行政側)に弁護士報酬を支払わせたのは、沖縄初!!
5.判決後の取り組み・闘い
1.
沖縄市・沖縄県に「控訴するな」の要請 控訴期間は2週間。今週末か来週早めに要請する。
2.
控訴審の取り組み(委任状の点検・整理・依頼) 被告が控訴した場合、控訴審を戦うことになる。
3.
本裁判(二次訴訟・公金支出差止請求事件)の勝利に向けて
(1) 原告意見(準備書面)の提出(最終は、10月29日)
(2) 証人尋問の取り組み強化(証人・原告側、川瀬光義・京都府立大学教授、金本自由生・元愛媛大学、友知政樹・沖縄国際大学教授、前川盛治・二次訴訟原告団長)
4.
公判への原告参加者・傍聴者を増やす
5.
裁判外の活動強化(調査・宣伝・要請・観察会・連帯行動の取り組み・新聞への投書活動)
6.
総会の開催、財政活動の強化
7.
その他、幹事会で情勢に応じて提起し、取り組む
8.
ウミエラ館への協力
訴状(2012年2月16日)