2017年1月13日(金)、濁り・汚濁記者会見

記者会見する泡瀬干潟を守る連絡会のメンバー、沖縄県庁記者クラブ

左から、屋良朝敏（事務局次長）、前川盛治(事務局長)、小橋川共男（共同代表）

記者会見、国への要請、国の回答は、私たちのHP（http://awase.net/maekawa/kunikaitou20170113.htm）

に詳細があるが、要点は下記である。

記者会見の要旨

１． 泡瀬干潟を守る連絡会の2016年12月10日の「濁り・汚濁調査」で国・浚渫土砂・揚土工事付近（No．6）での汚濁（FTU）の値が3.4であった。

２． この値は、他の地点、同地点の昨年の値に比べて高い値である。

３． No.６では、汚濁防止膜で囲まず事業していたので、それが原因と思われる。

４． 国に、工事中止と同地点のFTUの調査を要請する。

2017年1月13日（金）、午後4時半からの国要請行動結果（国の回答）

泡瀬干潟を守る連絡会まとめ(前川まとめ)

１．今回の調査（2016年度）のSt．６の海域で、汚濁防止膜で囲まずに浚渫土砂揚土工事をしたことは事実です。

２．今回の調査のSt．６の海域では、昨年は汚濁防止膜で囲って工事をしたことも事実ですが、その工事は、護岸の工事であり、浚渫土砂揚土工事ではありません。揚土工事は、St．６の南側、現在県工事のN0．５の近くで、汚濁防止膜の外側で行っています（注　記者会見の資料　調査地点地図を参照、地図の×の印の右側）。浚渫土砂揚土工事は、汚濁防止膜で囲って行う約束にはなっていません（海洋を汚染しない）。

３．したがって、汚濁防止膜で囲わずに浚渫土砂揚土工事をしたということは、昨年も今年も同じです。（揚土工事は昨年と今年は同じ条件です。）

４．今年St．６の海域で泡瀬干潟を守る連絡会の調査でFTUの値が高かった原因については、泡瀬干潟を守る連絡会が提供したデータも参考に、調査・検討します。

５．国はSSの調査はしており、12月10日の結果では異常な値（SS値11以上）は出ていません。工事を中断することは考えていません。FTUの調査については、専門家と相談してみます。

※回答を踏まえての泡瀬干潟を守る連絡会の見解、今後の対応

浚渫土砂揚土工事が、昨年と今年で同じ条件（汚濁防止膜で囲っていなかった）であったが、今年St．６のFTUの値が何故高かったのかの原因は分からず、今後の解明が必要である。St．６の海域が汚染されている事実も明らかであるので、その原因を解明することは、今後の大きな課題である。なお、昨年の国浚渫土砂揚土工事の場所（2016年の調査地点のNo．５の地点）の濁りは9・5汚濁は1.31で、濁り9.5は汚染基準値11に近い。

また、2015年の調査では、No.２（県人工海浜工事）は濁り12.4、No.８（国護岸工事）は濁り11.7で基準値を超えている。埋立工事が海洋を汚染していることは明らかである。

さらに、2014年11月2日調査では、濁りの値が基準値11を超えている場所が、4か所（２，４，６，８、調査箇所の半分）もあった。今度（1月13日）の要請は2016年度調査に焦点を絞ったが、過去のでデータを見ると、工事が泡瀬干潟・浅海域を汚染していることは明らかである。

新聞報道は下記です。